На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Монокль

597 подписчиков

Свежие комментарии

  • Vitaly Arkhipov
    Когда правительство перестанет выкачивать средства из всех регионов для Москвы , тогда она займет истинно свое место ...Москва возглавила...
  • Виктор Минин
    Коношенков - срочно на фронт!Минобороны сообщи...
  • Владимир Алтайцев
    Пора  бы  и о наших потерях  сказать. А  то по  бодрым  вестям  Конашенкова  соз-даётся  впечатление, что  мы  печене...Минобороны сообщи...

Такого в истории крупнейшего в мире поисковика еще не было

IT-гигант пропустил сильный удар. Проигрыш антимонопольного дела в суде может иметь для него далеко идущие негативные последствия

Getty Images
читайте на monocle.ru

IT-гигант пропустил сильный удар. Проигрыш антимонопольного дела в суде может иметь для него далеко идущие негативные последствия

По мнению судьи американского окружного суда столичного округа Колумбия Амита Меты, компания Google* занимает в интернет-поиске монопольное положение.

Решение, вне всяких сомнений, крайне важное не только для сектора поиска, потому что оно имеет все шансы стать прецедентом и фундаментально изменить методы работы IT-гигантов. 

Статья по теме: У поисковика Google появился опасный конкурент

С судебным иском, требующим признать Google монополистом со всеми вытекающими отсюда последствиями, в суд обратилось Министерство юстиции США. В увесистом (277 страниц) решении суда говорится, что Google злоупотреблял своим монопольным положением в сфере интернет-поиска и укреплял его, выплачивая крупным компаниям типа Apple и Samsung миллиарды долларов за то, чтобы они пользовались поисковиком Google на их смартфонах и браузерах. Истец, например, утверждает, что Google заплатил , около 18 млрд долларов за то, чтобы на браузере Safari, принадлежащем Apple, пользовались поисковиком Google.

«Google – монополист, – говорится в решении суда,- и он всячески укреплял свое монопольное положение…»

Решение столичного суда имеет историческое значение, потому что является одним из первых шагов на пути ограничения обществом мощи и влияния IT-гигантов. Проигрыш дела, вполне вероятно, повлияет на вердикты по схожим антимонопольным искам к тому же Apple, Amazon и Meta (запрещена в РФ), родительской компанией запрещенных в России Facebook, Instagram и WhatsApp. 

Статья по теме: Отвыкайте от gmail

Кстати, последний раз крупную технологическую компанию обвиняли в монополизме уже более двух десятилетий назад. Тогда ею была Microsoft.

«Это самое важное антимонопольное дело века, – цитирует New York Times профессора университета Вандербильта Ребекку Алленсуорт, – и первое из большого пакета исков к IT-гигантам. Оно является огромным поворотным моментом».

О доминировании поисковика Google на рынке интернет-поиска лучше любых цифр говорит, например, то, что из имени собственного название компании и ее поисковика превратилось в имя нарицательное и стало глаголом, обозначающим процесс поиска информации в интернете. Между тем, суд признал Google монополистом не в самое лучшее для IT-гиганта время.

Судебный вердикт может негативно повлиять для Google на исход острой борьбы за лидерство в сфере искусственного интеллекта (AI). 

А вскоре Google предстоит еще одно антимонопольное дело – в сфере рекламного бизнеса. Суд должен приступить к его рассмотрению в сентябре.

После удовлетворения иска о признании Google монополистом судье Мете предстоит решить, как заставить Google изменить метод действий и перестать быть монополистом. В случае невыполнения судебного решения суда компанию могут заставить продать часть бизнеса.

В иске к компании говорится, что на долю поисковика Google приходится почти 90% всех поисков в интернете. Кстати, в самом IT-гиганте с цифрами не согласны и считают, что они завышены. 

Кроме этого, выступая в зале суда, гендиректор Google Сундар Пичай утверждал, что его компания значительно улучшила процесс обслуживания клиентов. Пользователи устанавливают систему поиска Google, потому что она удобна и полезна. Причем, Google не стоит на месте и постоянно ее улучшает.

«Google побеждает, потому что он лучше», – безуспешно попытался объяснить в зале суда успех поисковика Google главный адвокат компании Джон Шмидлтен.

*Роскомнадзор определил, что компания нарушает российское законодательство

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх