Приблизят ли взрывы пейджеров в Ливане ту самую большую войну
Приблизят ли взрывы пейджеров в Ливане ту самую большую войну
Массовая атака на технические устройства в Ливане, в результате которой были ранены сотни и погибли десятки человек, открывает новый этап ближневосточной эскалации, которая в перспективе может выйти далеко за границы региона.
Израиль не взял на себя ответственность за подрыв тысяч пейджеров и раций, однако в его причастности мало кто сомневается, иных интересантов не видно, и вообще подобные сложные спецоперации характерны для службы разведки Моссад.Статья по теме: «Акт гибридной войны»: в МИД РФ выступили с заявлением о взрыве пейджеров в Ливане
Использование высокотехнологичных методов расправы с врагами для Израиля не в новинку, но на этот раз атака носила скорее психологический характер и не была точечной. Внезапная дезорганизация сил «Хезболлы», создание паники в ливанских госпиталях и полетевшая вслед сотня ракет по оружейным складам и пусковым установкам, как ожидается, предваряют наземную операцию ЦАХАЛ на южных землях Ливана, где властвует шиитское движение «Хезболла». О новой фазе войны заявил израильский министр обороны Йоав Галлант, а за несколько дней до взрывов пейджеров Израиль начал концентрировать войска у своих северных границ.
Решение выглядит неоднозначным даже для ряда израильских экспертов. Армия обороны еврейского государства измотана многомесячными боями с радикальной группировкой ХАМАС из Газы, а ливанская «Хезболла» куда многочисленнее и боеспособнее. Конечно, отношения между «Хезболлой» и Израилем были напряженными на протяжении многих лет, а в последние месяцы на фоне палестинского конфликта резко ухудшились: на границе не утихают боестолкновения и взаимные обстрелы. Однако казалось, что стороны так и не решатся на объявление войны друг другу. Тем более что варианты перемирия и замораживания ближневосточного конфликта в последние недели обсуждают все чаще при посредничестве соседей и западных дипломатов.
Израиль объясняет логику своих действий так: после начала войны в Газе «Хезболла» в знак солидарности с ХАМАС регулярно атаковала территории Израиля. Операция должна как минимум создать буферную зону и отодвинуть ливанских боевиков от израильских границ, заставить их уйти из Южного Ливана.
В преддверии нового витка эскалации на Ближнем Востоке многое зависит от иных ближневосточных игроков, в первую очередь, от главного противника Израиля в регионе Ирана, как принято считать, стоящего за «Хезболлой». С одной стороны, он до сих пор не ответил на вызывающее политическое убийство в Тегеране главы политбюро ХАМАС Исмаила Хании. В его организации также обвиняют Моссад. А с другой — пережил гибель своего президента, выборы, элитную встряску и, по слухам, возможно, сейчас заинтересован в нормализации отношений с Западом больше, чем раньше.
Высокотехнологичный терроризм
Во вторник 17 сентября примерно в три часа дня по всему Ливану одномоментно взорвались более четырех тысяч пейджеров. На следующий день прошла вторая волна: на этот раз детонировали уже не только пейджеры, но и другие портативные устройства связи — рации, смартфоны, а также ноутбуки, солнечные панели, мопеды, датчики отпечатков пальцев, различные устройства с аккумуляторами. Как заявил министр здравоохранения Ливана Фирас Абъяд, всего к четвергу погибли 32 человека, свыше 3000 получили ранения. В больницах находятся 2323 человека, 226 — в реанимации.
Главной целью атаки стало ливанское военизированное движение «Хезболла»: его члены используют для коммуникации пейджеры и портативные рации. Генсек организации Хасан Насралла несколько месяцев назад призвал соратников перейти со смартфонов на более простые системы — в частности, на пейджеры, которые сложнее отследить. Считается, что через взломы смартфонов, в том числе через популярный мессенджер WhatsApp (принадлежит компании Meta, признанной в РФ экстремистской), израильская киберразведка находит и ликвидирует тех, кого считает врагами своего государства. Именно так был убит Исмаил Хания 31 июля 2024 года.
Раньше израильтяне обходились точечными действиями, а такой массовый неизбирательный волновой террористический акт, явно несоразмерный угрозе — это нечто новое, пояснил «Моноклю» кандидат политических наук, профессор НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев, и в этом смысле акция выходит за рамки привычной израильской логики.
Действительно, почти все погибшие и раненые в первой волне — это представители «Хезболлы» или члены их семей. Но поскольку дело происходило днем, пострадали также случайные прохожие на улицах или в супермаркетах, а также дети — одна маленькая девочка погибла.
Вторая волна взрывов и вовсе носила очевидно неизбирательный характер: ливанские соцсети заполонили видео, на которых мобильники массово взрываются на полках в магазинах связи. К тому же пейджеры были не только у «Хезболлы»: врачи, сотрудники служб спасения и некоторые другие специалисты до сих пор активно используют эти, казалось бы, устаревшие, но все еще надежные средства связи для своей работы. В Ливане многие посчитали произошедшее терактом и объявлением войны.
Выступая перед войсками в среду 18 сентября Йоав Галлант ничего не сказал о пейджерах, но отметил высококлассную работу армии и спецслужб и намекнул на продолжение. «У нас есть много возможностей, которые мы еще не использовали, мы видели некоторые из них. Мне кажется, что мы хорошо подготовлены и готовим эти планы на будущее».
И все же остается вопрос, начнут ли Израиль и «Хезболла» полномасштабные боевые действия после почти года локальных стычек, вынудивших мирных жителей покинуть север Израиля и юг Ливана. И как изменится региональный расклад сил вследствие этого решения.
Большая война: будет или нет?
Накануне полномасштабной операции ЦАХАЛ в палестинском секторе Газа, которая стала ответом на страшную террористическую атаку ХАМАС 7 октября 2023 года, в Израиле обсуждали перспективу возобновления дипломатических отношений с Саудовской Аравией, рассказал «Моноклю» старший научный сотрудник Института востоковедения РАН профессор Владимир Сажин.
«Нормализации хотели в Израиле, хотели саудиты. Но многие региональные группировки, в том числе в Газе, были противниками этого. Потому что тогда поменялась бы вся картина на Ближнем Востоке. Удар ХАМАС был нанесен, по сути, по израильско-саудовским политическим соглашениям, и Израиль тогда не смог этого стерпеть. Сейчас же, находясь в самой горячей точке противостояния, он использует все возможности для достижения своих целей, включая диверсионные, которые гуманностью не отличаются по определению».
Террористическая атака боевиков ХАМАС привела к мучительной смерти более тысячи человек и захвату двух сотен заложников. В результате ответных неизбирательных ударов Израиля по сектору Газа и правому берегу реки Иордан погибли десятки тысяч палестинцев, миллионы стали беженцами, а Международный суд завел дело о геноциде.
Мировое сообщество ожидало скоординированного ответа арабского мира и, шире, мира исламского на действия Израиля. Действия Тель-Авива были восприняты как непропорционально жесткий ответ. Генеральная Ассамблея ООН заняла принципиальную позицию и призвала Израиль немедленно покинуть территорию Палестины. Последовали сотни пропалестинских митингов на улицах западных городов и гневные заявления политиков. Но большой войны все же не случилось. Оказалось, что единства в исламском мире нет, война никому не нужна, а интересы палестинцев мало кто готов активно защищать, кроме хуситов и ливанских шиитов.
За долгие месяцы с начала операции в Газе несколько раз происходили инциденты, которые, по логике, должны были спровоцировать те или иные страны на начало боевых действий, но этого не случалось: Израиль и до сих пор воюет формально не со странами, а с отдельными организациями. Например, ни Сирия, ни Иран не начали полномасштабную войну в ответ на апрельский авиаудар по иранскому консульству в Дамаске, как не ответил Иран и за выпущенную по Тегерану ракету, которая убила главу политбюро ХАМАС Исмаила Ханию. Да, сначала Исламская Республика демонстративно обстреляла территорию Израиля сотнями дронов и ракет (впрочем, без серьезных жертв), и то предупредив об этом, а затем взяла на вооружение тактику «гневного молчания» либо угроз в духе «мы обязательно ответим, но как-нибудь потом».
Нет причин думать, что и на этот раз Иран поступит как-то по-другому. Дмитрий Евстафьев считает, что, если боевые действия и начнутся, они будут вестись исключительно с «Хезболлой», а Иран вмешается только в том случае, если Израиль увязнет в этой войне и операция не будет успешной.
Если говорить о самом Ливане, то в этой стране далеко не все поддерживают «Хезболлу», отмечает Владимир Сажин. «Это серьезная политическая организация, которая имеет своих представителей в парламенте Ливана. Но она не единственная: в самом Ливане идет довольно жесткое междоусобное противостояние различных сил».
Примечательно, что 3 июля 2024 года глава МИД Ливана Абдалла Бу Хабиб заявил, что Бейрут не хочет войны между Израилем и Ливаном. 30 июля по столице Ливана прилетела израильская ракета (формально — как ответ на атаку на Голанские высоты), в результате погиб один из командиров «Хезболлы». Но даже сейчас, после массовой атаки на ливанцев, угрозы войны в адрес Израиля звучат преимущественно от представителей «Хезболлы», в то время как чиновники ливанского правительства спешно летят на экстренное заседание Совбеза ООН в Нью-Йорк.
Невыгодна новая война и США. На фоне противостояния с Россией с помощью украинских «прокси» и подготовки к военному противостоянию с Китаем в Азиатско-Тихоокеанском регионе американцы опасаются, что ближневосточный конфликт только распыляет силы Запада и сокращает возможности новых поставок вооружений Киеву. Можно вспомнить, какие неимоверные усилия прилагал Вашингтон и лично Джо Байден, чтобы удержать страны ближневосточного региона от эскалации осенью прошлого года. США продолжает активный посреднический процесс между конфликтующими сторонами на Ближнем Востоке и сегодня.
Впрочем, ситуация несколько изменилась: вряд ли вожделенное соглашение о прекращении огня между Израилем и ХАМАС будет достигнуто до январской инаугурации нового президента США, особенно на фоне обострения с «Хезболлой». В то же время оба претендента на кресло хозяина Белого дома опасаются резких шагов, которые могут отпугнуть и произраильский, и пропалестинский электорат. Оба попадут в ловушку, если в результате конфликта придется выбирать сторону и степень поддержки израильского союзника.
Есть точка зрения, что именно такой внутриполитической неопределенностью в США и воспользовался премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, политическая карьера которого зависит от продолжительности открытого военного конфликта и от жесткости ответа на теракт ХАМАС. Пусть эта организация не побеждена, однако ее возможности в краткосрочной перспективе сильно урезаны, удары возмездия нанесены, Газа в руинах. Теперь настала очередь разобраться с северным противником, который от своих угроз и гневных обещаний не отказывался.
Дмитрий Евстафьев, впрочем, считает, что Биньямин Нетаньяху, при том что он долго был «болен» войной с Ливаном, в настоящий момент боевых действий все же не хотел. Отчасти он сам стал заложником ситуации и уже не может сойти с пути эскалации: «Все источники сходились на том, что операция израильских войск по вытеснению сил “Хезболлы” за реку Литани должна была начаться в начале октября. То, что случилось сейчас, можно назвать эксцессом исполнителя, и Нетаньяху таким образом был вынужден следовать этим событиям. Но совершенно очевидно, что к моменту взрывов пейджеров израильская армия развертывание не завершила. Если Израиль не начнет наземную операцию в ближайшее время — значит, мы имеем дело с серьезным сбоем логики либо должны допустить, что вмешалась третья сила».
Репутация Моссада
Массовые взрывы пейджеров и других приборов не на шутку напугали не только «Хезболлу» и ливанцев, но и весь мир. Исследуя схему, по которой была организована атака, исследователи говорят о начале новой эры государственного терроризма планетарного масштаба. «Израиль не вмешивался в работу взрывающихся пейджеров “Хезболлы”, он их изготовил», — уверяют журналисты New York Times, ссылаясь на собственные источники.
Они выяснили, что все пейджеры, взорвавшиеся в первый день, были из одной партии устройств, произведенных подставной венгерской компанией B.A.C. по лицензии фирмы Gold Apollo из Тайваня, причем пока до сих пор непонятно, производились ли пейджеры на территории Венгрии, либо их сделали где-то еще.
По данным New York Times, операция разрабатывалась долго, сама компания-прокладка, которая прятала следы, ведущие к израильским спецслужбам, была зарегистрирована в 2022 году, а домен еще двумя годами ранее. Партия пейджеров, в которых содержалось примерно по 20 граммов взрывчатого вещества, поступила в Ливан через одну из ближневосточных стран в начале этого года. По одной версии, мини-бомбы были встроены прямо в аккумуляторы, поэтому на них не реагировали датчики и иные средства обнаружения, по другой — пластина взрывчатого вещества находилась под дисплеем.
Первоначальную версию о целенаправленном перегреве и подрыве аккумуляторов отмели: судя по видео, взрывы были слишком мощными. Сигналом к перегреву батареи и последующей детонации стала дистанционная отправка сигнала, причем пейджеры взрывались не только на территории Ливана, но и в Сирии.
Во второй волне список устройств значительно расширился. В частности, массово взрывались японские рации Icom – руководство компании уже выступило с заявлением, будто именно эта модель ими уже лет десять не производится. Взрывались также ноутбуки и айфоны, но не все подряд — вероятно, в часть устройств каким-то образом также было заранее заложено некоторое количество взрывчатки.
Возникает вопрос: сколько таких устройств может находиться на Ближнем Востоке и вообще по всему миру? Это наводит на мысль, что дело уже не в Ближнем Востоке, добавляет Дмитрий Евстафьев. «Потому что такие же пейджеры могут начать взрываться вообще где угодно — ну, например, в Париже, в мусульманских кварталах, где существует примерно такая же система завоза “серых” устройств. Может начать взрываться в Китае, в Иране, в России… Можно констатировать: нам продемонстрировали механизм быстрого и очень болезненного в социальном плане размораживания практически любого конфликта».
Очевидно, что этот теракт добавится в копилку технофобий по всему миру. До сих пор не ясно, как реагировать на новую угрозу. Мы можем столкнуться с глобальным ужесточением правил транспортной и общественной безопасности. Напомним, что до 11 сентября 2001 года багаж в аэропортах досматривался далеко не всегда. Теперь же повсеместно мы наблюдаем мощные сканеры, рамки детекторов на всех важных социальных объектах и кинологов с собаками. Вслед за ограничениями на пронос жидкостей на борт самолетов можно ожидать запрета на смартфоны, зарядные блоки и другие технические устройства: собственно, это уже сделали в Ливане, где не разрешают принимать на борт международных рейсов рации и пейджеры, даже в багаж.
Особо тщательно придется исследовать логистические цепочки и каналы поставки комплектующих, чтобы исключить диверсии подобного рода. Компании-производители будут вынуждены больше вкладываться в обеспечение безопасности поставок, беспокоясь о репутации.
А вопрос технологического суверенитета станет основным на ближайшее десятилетие, вынуждая страны переносить всю цепочку производства на свою территорию, потому как выяснилось, что взрывчатку можно заложить прямо на заводе, зная, что партия отправится в неугодные государства к неугодным народам, где будет долгими месяцами ждать своего часа.
После случившегося по-новому можно оценивать и события последнего года на Ближнем Востоке. Например, возвращаются подозрения в дело о крушении вертолета президента Ирана Ибрагима Раиси в мае этого года — ранее иранские власти официально исключили возможность диверсии.
Задаются вопросом и в Израиле. Моссад возвращает себе репутацию мощной разведслужбы, способной организовать сложнейшие высокотехнологичные диверсионные операции. Похоже, можно говорить о серьезной степени внедрения израильских агентов в стан противников, контроле за их внутренней жизнью, распорядком, информационной повесткой, логистикой.
Но в таком случае как же разведчики Израиля проморгали атаку боевиков ХАМАС в 2023 году, запустившую волну эскалации в регион, который готовился к историческим мирным соглашениям?
Свежие комментарии